15 juin 2007 ICI BIENTÔT... AVEC VOTRE AIDE...
R. Zaharia s'efforcera de créer une page d'infos sur le
thème:
Pour des "Médias Alter" et... pour une
"Fréquence Alter", (a conquérir d'ici
2012, lors de la
numérisation de la bande FM.)
----------------------------------------------
30 Août : "Une radio pour le mouvement social ?" (Reprise d'un message de fin septembre 2006).
Un sujet de choix pour les États Généraux des Médias, samedi: l’article 12 du projet de loi sur l’audiovisuel: les "Canaux bonus" qu’il réserve en 2012 a ...TF1, Canal+, et M6 ! Cela fait bien entendu hurler tous ceux du "Club TNT", qui n’en sont pas (NRJ, Bolloré, AB...). Il y a pourtant un moyen simple de mettre tout ce joli monde d’accord: attribuer ces 3 canaux numériques "de rab" au... Mouvement social ! c a d corriger l’absence scandaleuse de pluralisme, lors de l’épisode précédent du feuilleton TNT (et notamment... le rejet de la candidature de Zalea TV, etc.)
MAIS... cela suppose de "Jouer groupés face au CSA"... de subordonner les intérêts des uns et des autres a un intérêt majeur de l’ensemble du Mouvement social: être moins INAUDIBLE a 20 H ! La même chose vaut pour la Radio en numérique (*) C’est sans doute même plus important : " Une radio après tout... c’est une Télé perfectionnée... qu’on a réussi a débarrasser de l’image" !
R. Zaharia
(*) sur cette question "Une radio pour le mouvement social ?" que j’ai essayé de mettre en avant depuis octobre 2004, (mais sans trop de succès...), voir par exemple :
http://www.csa.fr/actualite/communiques/communiques_detail.php?id=25175
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/Aillagon2002/cesca.htm ("La télévision et la radio peuvent désormais utiliser les lignes téléphoniques et l’Internet comme nouveaux modes de diffusion.")
-----------------------------------------
19 juin: Après la réunion de l'asso 4D sur la sobrieté... (avec entre autres P. Viveret & M. Mousel)
Nous portons sur l'état du monde des regards parfois bien différents:
- comme le mentionnait, a propos du continent africain, un dossier
préparatoire au récent sommet du G8: les uns pensent par exemple que la
"croissance [...] n'a pas encore permis de venir à bout de la
pauvreté"... (SIC...)
- les autres pensent que le libre échange et l'économie mondialisée, ont surtout permis... l'égoïsme et la cupidité des actionnaires, holdings financières, et autres fonds de pension !
Au Nord comme au Sud, cette mutation brutale se combine avec l'inertie ou la bureaucratie pour produire des
résultats alarmants en termes de progression de la misère, d'atteintes a l'environnement, et de
réduction, dans les principaux pays du G8, de la part des salaires dans le
partage(#) de la richesse produite. Il n'y a guère de divergences sur le
constat... la bataille politique porte sur l'attitude a adopter: tenter
"d'humaniser" cette mondialisation sauvage... ou la remettre
radicalement en cause ?
Nous recevons sans cesse des messages contradictoires: la Pub. nous incite a
consommer toujours plus... tandis que des voix, certes moins envahissantes,
questionnent le dogme de la croissance et du bonheur par la consommation,
soulignant que ces 2 idées portent en elles la destruction des conditions qui
ont permis a nos sociétés leur développement actuel.
Beaucoup pensent que la schizophrénie qui menace le citoyen et le consommateur est "socialement construite": les intérêts économiques tendant a susciter des besoins artificiels, (ou a créer du désir pour des objets plus ou moins superflus), sont bien plus puissants que les assos et Ongs dont l'action tend a limiter les abus et les gaspillages.
Or, dans ce qui nous reste de démocratie, l'opinion publique est encore la seule force
qui soit redoutée, tant a Paris, que Bruxelles, ou Genève ! D'ou les moyens médiatiques
considérables mis en oeuvre pour vanter les avantages de la croissance et du
productivisme, en occultant souvent que "Toute médaille a son revers",
ou plutôt... que les médailles a 2 faces existent surtout... dans les
messages publicitaires !
===================================
(#) Extrait d'un article Les
Echos: "[...] la phase d'expansion actuelle se traduit par une
divergence inédite entre les revenus du capital et ceux du travail. Alors que
les travailleurs touchent habituellement près des trois quarts des revenus de
l'entreprise, le reste constituant les bénéfices et les intérêts, l'Economic
Policy Institute a calculé que, depuis 2001, ils ne perçoivent qu'environ un
quart de l'augmentation des revenus de l'entreprise, les salaires ne suivant pas
la croissance de la productivité."
16 Juin 2007 Après la reunion 4D sur la sobrieté...
From ZAHARIA Raymond <arzi77<...at...>gmail.com>
to Michel Mousel <contact <...at...> association4d.org>
cc Benoit Lebot <benoit.lebot<...at...>undp.org>,
coordination<...at...>amisdelaterre.org, duez.alain<...at...>wanadoo.fr
Bonjour
Comme suite aux propos de conclusion, mardi 12 juin, et notamment votre remarque(*) sur l'audience (li-mi-te'e !) que nous pouvons atteindre lors de réunions organisées par des assos comme 4D... je viens préciser notre bref échange a ce sujet pour
souligner l'intérêt, lors de la future numérisation de la bande FM, d'essayer d'obtenir du
CSA... un morceau de ce bien public qu'est l'espace hertzien !
A cette fin, trouvez ci-dessous, (et ci joint), copie d'un message relatif a ce futur combat (je recopie aussi une réaction, de Mr Alain DUEZ, fondateur du journal "l'Age de Faire" ).
Bien amicalement.
R. Zaharia
--------------------------------------
(*) Extrait de votre intervention du 12 juin: [...] "Que l'on dise a nos concitoyens qu'effectivement, on peut faire autrement, et donc il faut qu'il y ait des modèles, des exemples, des bilans... qui soient donnés, pour répondre a l'action publicitaire, pas simplement dire: "on veut pas de la publicité !", il faut y répondre en disant: "on veut que passent des messages !", et se donner les moyens de faire passer ces messages, sinon... on sera toujours dans nos réunions a 100 personnes a raconter des tas de trucs vachement sympa, mais en réalité concrètement, l'essentiel de la publicité, [...] y compris la télévision [...]
Donc... cela aussi, c'est une bataille [...] et d'ailleurs, il est pratiquement déjà
inscrit a l'ordre du jour [du Grenelle de l'Environnement] que cette question a la fois de la publicité et des messages en matière environnementale... et des moyens pour que ca passe [...] etc.
--------------------------------------
Pour 4D: MERCI DE TRANSMETTRE ce msg (et sa PJ) a Mr Mousel, (dont je n'ai pas l'adresse E-mail).
=====================
Date June 15, 2007 23:17
From: ZAHARIA Raymond <arzi77<...at...>gmail.com>
to: Véronique Gallais <vgallais<...at...>no-log.org >
cc: vgallais<...at...>actionconsommation.org, h.toussaint<...at...>bioconsomacteurs.org,
guy.kastler<...at...>wanadoo.fr, mdrgf<...at...>wanadoo.fr,
afif75<...at...>gmail.com, laurent.lantoine<...at...>voila.fr, Alain Duez <
duez.alain<...at...>wanadoo.fr>
Subject: Pour une "Fréquence Alter"...
===========================
Bonsoir
Dans le "match de début juin entre A.Juppé & C.Lagarde" (l'ex avocate du MEDEF...), nous en sommes déjà a " Zero-30" ! Mme Lagarde "fait le point"... tant sur le maiis OGM que sur le vote favorable a une règlementation désastreuse pour "la Bio" ! Et comme " une majorité écrasante ne peut guère s'empêcher d'écraser...", cela risque d'etre "encore mieux" sur plein d'autres questions (Droit du travail et de la docilité... -depuis 2003, F. Fillon s'y connait- Déchets & incinérateurs, EPR, etc. )
C'est pourquoi je me permets de revenir sur un sujet déjà abordé: après le 6 mai, il me semble "encore plus
vital" que les assos, (et le mouvement social), se lancent collectivement dans la conquête d'une fréquence nationale sur la bande FM !
Lors de la future "numérisation de la bande FM", seule une candidature ayant la " masse critique", aux yeux du CSA, pourrait nous offrir -enfin- la possibilité de faire connaitre nos thèses a une audience na-tio-na-le, (même si... celle-ci restera, dans le meilleur des cas, 10 fois plus faible que celle des " préparateurs de cerveau" du 20 heures ! Pour l'instant... dans ce "débordement de pensée unique", nous luttons contre " l'inondation" avec des "dés a coudre", tandis "qu'en face"... on disposerait plutôt, hélas, de moto-pompes !)
Ceci n'exclut pas bien entendu, de continuer a utiliser Internet... Cependant, ce média touche surtout un public averti et "pré-sensibilisé ", en quelque sorte... Seule une politique de " clips toniques" (comme par exemple
celui-ci), pourrait nous permettre de " dépasser le cercle des convaincus"...
Pour info, j'essaierai de publier ici ce message,
(complété par la p.2 du
doc
ci-joint), de façon a disposer d'une page de travail collectif (que j'espère évolutive... l'idéal étant un... "Wiki derrière un login"...). La question que je soulève est bien sur... " étrangère a l'objet social" de la plupart des assos, (c'est sans doute pourquoi elles regardent "ailleurs" !) Néanmoins, elle me parait décisive pour le succès de leurs diverses actions.
Bien amicalement.
R. Zaharia
Coopérateur du Mensuel "L'Age de Faire" (tirage > 50 000 ex.)
====================
On 6/15/07, Véronique Gallais < vgallais<...at...>no-log.org> wrote:
Nouvelle réglementation européenne :
la France vote contre l'agriculture biologique !
ACAP (Action citoyenne pour les alternatives aux pesticides) -
Acecomed - Action Consommation - Adéquations - Agir pour
l'environnement - Association 4D - Bio Consom'acteurs - Cheminements -
Europe des consciences - Fédération Nature & Progrès - Greenpeace
France - Kokopelli - L'Age de faire - Les Amis de la Terre - MDRGF
(Mouvement pour les droits et le respect des générations futures) -
Objectifbio - Planète Urgence - WWF France,
en partenariat avec Cyber @cteurs.
Communiqué de presse
Le 15 juin 2007
C'est avec consternation que nous prenons acte du vote du Conseil
européen qui a finalement adopté le nouveau règlement de l'agriculture
biologique le 12 juin 2007, seuls quatre pays ayant voté contre
(Belgique, Italie, Hongrie et Grèce). Nous en sommes d'autant plus
indignés que Mme Christine Lagarde, notre ministre de l'agriculture et
de la pêche, a voté en faveur de ce règlement.
Il sera applicable en 2009, les modalités d'application devant en être
discutées dans les jours et semaines à venir.
Cette position du gouvernement français est contraire aux attentes
d'une majorité de citoyens favorables au développement d'une
agriculture biologique de qualité qui contribue directement à la
préservation de l'environnement et des ressources naturelles.
Nous avions pourtant alerté la ministre sur le risque majeur que
représentait ce nouveau règlement pour l'agriculture biologique, une
telle banalisation du cahier des charges la détournant de sa nature,
de ses spécificités et de ses enjeux. Nous avions demandé au
gouvernement français de tenir compte de l'avis du Parlement européen préconisant un encadrement strict des productions biologiques. Il
n'en a pas tenu compte.
Au contraire, dans la continuité de la politique du précédent
gouvernement, le gouvernement entérine de facto le choix des OGM et
l'irréversibilité de leur contamination, en autorisant une tolérance
de 0,9%, prétendument, selon la commission européenne " pour protéger
les producteurs contre des contaminations accidentelles d'OGM ". Une
tolérance bien commode pour contrer les arguments de ceux qui
réclament l'application du principe de précaution et un moratoire sur
les OGM !
Il est très regrettable que le gouvernement français choisisse de
mener une politique publique qui promeut l'agriculture raisonnée et la
réduction des critères de l'agriculture biologique, qu'il ouvre la
voie à davantage de productions industrielles de grande échelle et
d'importations pour l'agriculture biologique, et qu'il pousse ainsi
les acteurs professionnels à renforcer ou initier des démarches de
marque et de certification privées, pour pallier les insuffisances des
normes publiques et assurer aux consommateurs un approvisionnement en
produits biologiques de qualité.
Ce choix de la France n'est pas cohérent avec le souci exprimé par le
Président de la République pour la biodiversité et son souhait de
reconsidérer notre rapport à la nature, ni avec son engagement de ne
pas prendre de décision sur les questions environnementales avant la
tenue du " Grenelle de l'environnement ".
Les citoyens et consommateurs, dont certains ont participé massivement
à la cyberaction lancée le 8 juin dernier (plus de 11 000 signatures
en quelques jours, www.cyberacteurs.org ), sauront en tirer les
conséquences.
CONTACTS PRESSE :
Action Consommation - Véronique Gallais
vgallais<...at...>actionconsommation.org - 06 86 89 78 89
Bio Consom'acteurs - Hugues Toussaint
h.toussaint<...at...>bioconsomacteurs.org - 06 07 02 05 15
Fédération Nature et Progrès - Guy Kastler
guy.kastler<...at...>wanadoo.fr - 06 03 94 57 21
MDRGF / ACAP - François Veillerette
mdrgf<...at...>wanadoo.fr - 06 81 64 65 58
====================
Date: Jun 16, 2007 11:11 AM
From: Alain Duez <duez.alain<...at...>wanadoo.fr>
To: ZAHARIA Raymond < arzi77<...at...>gmail.com>, Véronique Gallais <vgallais<...at...>no-log.org>
Cc: vgallais@actionconsommation.org , h.toussaint@bioconsomacteurs.org,
guy.kastler<...at...>wanadoo.fr, mdrgf<...at...>wanadoo.fr,
afif75<...at...>gmail.com, laurent.lantoine<...at...>voila.fr
Subject: Pour une "Fréquence Alter"...
Salut Raymond,
Je te fais passer copie d'un message envoyé sur la liste de l'Alliance pour la Planète, sans grand résultat pour le moment...
Pourtant, fort de mon expérience à l'Âge de faire, je puis affirmer que ce projet "pour commencer", de 4 pages A3 est facile à réaliser, eu égard aux moyens de communication militants dont dispose l'Alliance. Mais, c'est le même constat que toi pour Attac, le militant de base fait ce qu'il a envie, sans objectif contraignant de résultat...
Et on brasse beaucoup de vent !
Bien à toi, Alain.
Début du message transmis...
"Maria, tu appelles les consommateurs à la vigilance, mais combien t'entendent ? C'est quasi un vœux pieux. En dehors de nos cercles d'initiés, qui va avoir connaissance de ce mauvais coup porté à l'agriculture biologique ? Une minorité. Penses-tu que TF1, ou Lagardère, ou Dassaud vont relayer ? Nous sommes complètement impuissants à toucher sensiblement et durablement l'opinion publique. Et c'est toute la puissance de nos adversaires qui n'ont rien à craindre de ce coté : ne sera connu que ce qu'ils voudront bien !
Quand les écologistes et les mouvements citoyens auront compris cela, mais le veulent-ils ? alors les choses pourront changer.
"Un homme qui n'est pas informé est un sujet, un homme informé est un
citoyen" a dit Alfred Sauvy; c'est plus vrai que jamais sous Sarkozy dont la priorité a été de s'assurer la complicité des grands médias.
Sans que cela remette en cause les actions de chacun, l'urgence pour l'Alliance est de se doter de moyens de communication accessibles au grand public. Et cela n'a rien à voir avec quelques minutes ou quelques lignes dans un journal occasionnellement... L'union fait la force si l'objectif est commun et bien défini.
Plusieurs formes de médias sont possibles et même souhaitables à terme.
Il en est un simple qui pourrait se mettre en place rapidement (4 mois à 6 mois). Il consisterait, dans un premier temps en une double page A3 recto verso couleur, parution bimestrielle.
Pour faire court, ce petit journal pour commencer, rendu par paquet de 200 exemplaires, 6 fois par an dans ma boîte aux lettres, envoyé directement par l'imprimeur me coûterait 40 €. A moi de le distribuer, à l'entrée du métro ? dans les boîtes aux lettres de mon village ? de mon quartier ?
Une sorte de gratuit pour commencer, financé par les militants, en attendant d'être connu et de passer à une forme plus conventionnelle sur abonnement. Subventions, dons, déductions fiscales, etc. pourraient alléger le coût des paquets.
10 000 engagements militants ( l'Alliance, c'est déjà un million d'adhérents), permettraient de diffuser d'entrée à 2 000 000 d'exemplaires. Cela commence à compter ! Des échos du vrai Grenelle pourrait arriver aux oreilles de nos concitoyens.
Un site internet (nous avons des experts qui trépignent...) permettrait de faire connaître le projet, ses tenants et aboutissants, et de recueillir les engagements et règlements, de gérer les bases de données pour les expéditions, le tout pour limiter les couts. Trois emplois aidés devrait suffire à gérer l'affaire (hors rédaction et mise en page).
Le contenu serait centré durant une période à décider sur un seul thème : par exemple, l'alimentation et la santé, sujet très populaire, pour commencer. Pour la rédaction, l'excellence sera de mise, du populaire de qualité, de l'information argumentée.
S'en suivrait c'est sûr, un espoir, une dynamique génératrice d'autres façon de faire...
Très cordialement, Alain Duez.
Tél. 04 92 61 60 28
www.lagedefaire.org
Lu dans La Revue Durable (LRD)
Un gratuit en Afrique !!!
Au Kenya comme ailleurs, la publicité des multinationales de la chimie et du génie génétique inonde les journaux agricoles. Pour informer les paysans sur les avancées de l'agriculture biologique, le Centre international pour l'étude des insectes (lcipe), basé à Nairobi, a créé un journal gratuit, The Organic Farmer (Tof). Tous les mois depuis avril 2005, 12 000 exemplaires d'un cahier de huit feuilles A4 en couleurs et en anglais irriguent les campagnes du pays. Le bouche-à-oreille a fonctionné jusqu'en Tanzanie, en Ouganda et au Zimbabwe, où des groupes de paysans se sont abonnés. Au Kenya, 980 groupes de paysans le reçoivent. La diffusion se fait aussi via les écoles agricoles, les dépendances de l'Icipe et les églises. Les éditeurs estiment que 70 000 paysans lisent Tof.
Journaliste de 63 ans, correspondant pour l'Afrique du journal zurichois Tages Anzeiger de 1994 à 2004, Peter Baumgartner est la cheville ouvrière de Tof. En 1996, il fonde un foyer pour orphelins du sida dans un bidonville de Nairobi. Aujourd'hui, il édite Tof avec son collègue kenyan Peter Kamau. « En général, les petits paysans utilisent peu de chimie dans leurs parcelles parce qu'ils sont pauvres et sceptiques. Notre rôle est de leur donner toutes les informations utiles pour qu'ils puissent augmenter leur production sans nuire à l'homme ni à l'environnement », indique Peter Baumgartner.
Le journal regorge de conseils pratiques. Pour trouver des réponses à des questions urgentes, les lecteurs peuvent envoyer des SMS au journal. Selon une enquête réalisée en mars, les lecteurs de Tof exploitent en moyenne de 0,5 à 2 hectares de terre. Ils se disent très satisfaits, mais réclament davantage de photos et de dessins techniques. Une majorité souhaite lire le journal dans sa langue, mais cela paraît difficile vu la richesse linguistique du pays. La demande de conseils pratiques est telle que Tof compte en fournir sur les énergies renouvelables, car la raréfaction du bois de chauffe préoccupe beaucoup ses lecteurs.
Le journal ne se limite en outre pas à informer. Conscients que l'union fait la force, ses éditorialistes invitent les paysans à se rassembler pour discuter du contenu du journal, expérimenter de nouvelles méthodes, commercialiser des produits. Pour fêter sa première année, Tof offre à dix groupes de paysans la certification biologique. Pendant trois ans, une centaine de paysans auront droit à des conseils techniques et leurs frais de certification réglés. En parallèle, Tof a négocié des accords de commercialisation avec trois chaînes de supermarchés locales pour écouler leur production à un prix plus élevé que ceux des produits conventionnels.
LRD